各二级学院：

根据工作安排，经研究，决定在教学第七周（4月15日—19日）对2023—2024学年秋季学期期末考试课程的试卷进行检查。现将检查的有关事项通知如下：

一、检查范围

2023—2024学年秋季学期全部考核课程的试卷。

二、检查内容

（一）课程考核试卷及其命题计划表、考核结果分析报告单、成绩单、参考答案及评分标准等资料是否齐全。

（二）阅卷评分是否准确合理，有无差错；评阅教师是否签名。

（三）阅卷如有修改，阅卷教师是否在修改处签字。

（四）试卷存档是否规范。

三、需提交的相关资料

（一）2023—2024学年秋季学期《桂林学院全日制普通本科试卷管理信息一览表》（另行下发），供抽取考试课程用。

（二）被检查班级的学生试卷。

（三）课程考核试卷及其命题计划表、考核结果分析报告单、成绩单、参考答案及评分标准。

四、检查方式

（一）采取各学院交叉互查的方式进行（即人文学院与理工学院、管理工程学院与金融法律学院、传媒学院与城市设计学院、教育学院与体育与健康学院交叉互查、马克思主义学院由教务与产教融合处检查）。

（二）具体安排请各学院填写《桂林学院试卷检查安排表》（附件1）于4月12日下午17：00前报教务与产教融合处，以便教务与产教融合处安排工作人员陪同检查。

五、检查试卷课程门数及试卷份数

由主查学院在《桂林学院全日制普通本科试卷管理信息一览表》中，随机抽查被查学院2023—2024学年秋季学期30%专业课，不足4门专业课的将随机抽查其中一门；每一门课程考试试卷抽查学号尾数为0的学生，50人以下的班级随机抽取补足为5份卷。被查学院有通识教育课的，主查学院抽查每学期中的一门，抽取该门课的2个专业（50人以上）对学号尾数为0的学生进行检查。

六、试卷检查工作要求

（一）根据原《广西师范大学漓江学院课程考核管理工作规范》（漓院政教学[2017]114号）第二十七条评卷具体要求（附件2）进行检查。

（二）检查期为4月15日—19日，具体时间由被查学院安排。检查每门课程时，检查组应根据《桂林学院试卷检查记录表》（附件3）的检查项目，对检查情况做出详细记录，并填写在记录表内，于4月22日下午17：00前交教务与产教融合处106室。

请各系积极配合，认真做好本次试卷检查工作。

 

附件：1. 桂林学院试卷检查安排表

2. 《广西师范大学漓江学院课程考核管理工作规范》第二十七条  评卷具体要求

3. 桂林学院试卷检查记录表

 

                                          教务与产教融合处

                                          2024年4月9日

附件1

 

桂林学院试卷检查安排表

 

说明：1.“检查地点”和“检查时间”栏由被查学院填写，“检查组织成员”栏由主查学院填写。

2．本次检查，主查学院填写的检查组成员为所在学院教学秘书1名，教务与产教融合处陪同检查人员为谭宇宸。

 

附件2

 

《广西师范大学漓江学院课程考核管理工作规范》

第二十七条  评卷具体要求

 

（一）统考课程应当在评卷前组织评卷教师研究和讨论试卷，对照参考答案与评分标准进行试卷试评，统一标准后方可实施评卷。非统考课程可根据实际实施评卷。

（二）评卷一律使用红笔，采用百分制记分，记分数字必须书写工整，易于辨认。评分栏、分数登记和总分栏统一使用正分方式记分。各小题分数应合计在大题题号前评分栏及试卷抬头记分栏相应位置；各小题的得分之和必须与大题得分相符；各大题得分之和必须与总分相符。

1.客观题评卷时，在各小题的答案上做出评阅标记（如“√”、 “×”等符号），然后将各小题得分汇总于大题题首“得分”栏内。

2.主观题评卷时，答案完全正确的用“√”标记；答案完全错误的用“×”标记；答案部分正确的用半勾（在√上划一斜线）标记，有错误的部分用下划线标出，不完整的用省略号标出，做减分标记（记负分）。大题题首给出得分（记正分）。各小题得分之和必须与大题得分栏内得分值相等。

3.所有大题的得分填在试卷首页对应题号的得分栏内。

（三）在评卷过程中，“统分人签字”栏由评卷教师签名或盖章。若采取多人阅卷的形式，评卷教师需在每大题得分处签名。评卷后分数的修改需评卷教师签字或盖章确认，并简要注明修改原因。

（四）对姓名、学号等考生信息写在答题纸密封线以外或有明显标记，或用非蓝、黑墨水笔答题的试卷，一律不予评分。

附件3

桂林学院试卷检查记录表

单位：                                    填表日期：

课程名称		班级			任课教师
检查类别	1.自查    2.复查    3.抽查			检查试卷份数
检查组成员
序  号	检查项目						检查结果
1	试卷袋中5大类资料是否齐备？
2	各种资料是否对应配套？有无错装？
3	命题计划是否科学合理？是分值是否满分？
4	试卷是否按学号排序?
5	卷面是否全部用红笔判阅?
6	卷面判阅批注是否有涂改?若有,涂改处是否有阅卷人签字?
7	卷面是否有漏判、错判、加错分等情况？
8	试卷评分栏是否用红笔填写了各大题的小计分（正分）及卷面总分？
9	A、B、C卷参考答案及评分标准是否细分到每道小题或简答、论述题的每个要点？
10	成绩单所登分数是否与卷面一致？
11	成绩单必须以黑色笔填报，不及格成绩要用红笔填写？
12	成绩单中是否填写完整，有无空缺项？
13	考核结果分析报告单是否按要求填写清楚、齐全，“存在问题及改进建议”一栏是否填写过简？是否如实、客观地对学生考核结果和答卷情况进行总结和分析？
存 在 问 题	检查组组长签名：

说明：“检查结果”一栏填写每个项目的检查情况，没问题的请打“√”，有问题的在“存在问题”一栏中填写具体问题，内容太多时可加附页。其它未提及项目如有问题也填写在“存在问题”栏。